Уступка права требования на условиях зачета

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Чтобы компания без проблем смогла признать расходы и применить вычеты, необходимо выполнение следующего условия — обязательства по сделке должны быть исполнены либо стороной данного договора, либо лицом, кому они переданы официально. Это прямо предусмотрено новой ст. Налоговики считают, что исполнять договор должно именно то лицо, на которое составлены первичные документы письмо от В связи с этим предельно актуальным становится вопрос правильного документального оформления операций по передаче исполнения обязательства по договору третьему лицу. В гражданском законодательстве есть несколько случаев, когда обязательство по договору, заключенному с одним лицом, в конечном итоге будет выполнять другое лицо.

В настоящем комментарии рассматриваются два дела Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ далее — Коллегия , в которых возник вопрос о допустимости и условиях зачета при уступке. Поэтому в силу ст.

Довольно актуальным в судебной практике Республики Казахстан является соотношение зачета взаимных требований и уступки права требования. Данные правоотношения зачастую переплетаются друг с другом в конкретных судебных делах. О правовой природе зачета и возможности отнесения его к институту перемены лиц в обязательстве и необходимости разграничения этих понятий поясняет преподаватель, соискатель кафедры Гражданского права и гражданского процесса АЮА КазГЮУ Ю. Можно выделить большое количество проблемных вопросов в данной области - это и допустимость проведения зачета при ликвидации юридического лица, когда должник и кредитор последнего, благодаря уступке требования, совпадает в одном лице, или же когда участники гражданских правоотношений, по незнанию или по умыслу, облекают зачет взаимных требований в перемену лиц в обязательстве.

Зачет при уступке: очевидное и неоднозначное

Чтобы компания без проблем смогла признать расходы и применить вычеты, необходимо выполнение следующего условия — обязательства по сделке должны быть исполнены либо стороной данного договора, либо лицом, кому они переданы официально.

Это прямо предусмотрено новой ст. Налоговики считают, что исполнять договор должно именно то лицо, на которое составлены первичные документы письмо от В связи с этим предельно актуальным становится вопрос правильного документального оформления операций по передаче исполнения обязательства по договору третьему лицу.

В гражданском законодательстве есть несколько случаев, когда обязательство по договору, заключенному с одним лицом, в конечном итоге будет выполнять другое лицо. А значит, сам по себе факт исполнения сделки организацией или индивидуальным предпринимателем, которые не являются стороной договора, нельзя считать чем-то незаконным.

Именно поэтому законодатель в ст. Это означает, что возможность передачи обязательств по договору должна быть прямо предусмотрена законом, а сама передача оформлена соответствующим документом. Начнем, пожалуй, с самой распространенной ситуации, когда обязательство по сделке выполняется лицом, которое в ней не участвует.

Речь идет о случае, когда дебиторская задолженность напрямую направляется на погашение кредиторской задолженности, то есть минуя счета компании. Приведем пример. Предположим, компания оказала услуги предпринимателю и ожидает от него соответствующей оплаты. Одновременно эта же фирма заключила договор поставки с заводом. Чтобы сэкономить и время, и средства на оплату услуг банка, компания отправила предпринимателю письмо с просьбой причитающееся ей вознаграждение по договору оказания услуг перечислить на счет завода в счет оплаты по договору поставки.

А соответствующие правоотношения регулируются ст. Гражданский кодекс никак этот момент не регулирует, а значит, организации достаточно направить и должнику, и кредитору соответствующий документ-уведомление. Понятно, что его содержание будет отличаться в зависимости от адресата. Так, в письме должнику нужно указать, что он должен перечислить причитающиеся средства на счет третьего лица с указанием соответствующего основания платежа.

А в уведомлении, которое получит кредитор, следует зафиксировать факт возложения обязанности по оплате на третье лицо и указать, от кого именно поступят деньги и в счет какой именно обязанности их следует учесть.

В письме, направляемом должнику, помимо вышеперечисленных сведений нужно указать обязательство, в счет которого будет производиться исполнение.

Кроме того, если нужно, в документ можно включить и дополнительные сведения: срок исполнения, необходимость и порядок предъявления подтверждающих документов, правила оформления платежного поручения и т. В рассматриваемой ситуации документом, подтверждающим для целей ст. Следующий законный способ переложить исполнение обязательства на третье лицо — цессия или уступка права требования ст. Отличие этой ситуации от предыдущей в том, что в случае с цессией третье лицо становится полноценным участником договора.

А значит, в дальнейшем выполняет все операции по нему именно как сторона договора. Оформляется цессия соответствующим соглашением и уведомлением должника. При этом согласие последнего в большинстве случаев не требуется п. Так что соглашение об уступке права требования заключается между кредитором и новым кредитором. В этом договоре указывается, какое именно право требования по какому договору, в каком объеме и когда именно передается новому кредитору. По общему правилу передача происходит непосредственно в момент подписания соглашения ст.

Но договором можно установить и более поздний момент, если это необходимо. Не забудьте также определить стоимость передаваемого требования: ведь эта сделка, как и любая другая между коммерческими организациями, должна носить возмездный характер.

Поэтому если в договоре цессии не указать цену, то это не будет означать, что требование передается безвозмездно. В таком случае вопрос о возмездности сделки должен решаться в зависимости от реальных намерений сторон с учетом фактически сложившихся между ними отношений п.

После того как цессия состоялась, нужно письменно уведомить должника об этом факте. Лучше, если это сделает изначальный кредитор, так как если уведомление будет направлять новый кредитор, то ему потребуется дополнительно предъявлять документы, подтверждающие цессию а это, согласитесь, не всегда целесообразно.

По завершении цессии каждая из сторон будет обладать следующим пакетом документов, подтверждающих для целей ст. Помимо цессии, которая, как уже упоминалось, заключается в изменении лица, имеющего право требовать исполнения по договору, то есть кредитора, возможна и обратная ситуация — изменение должника в обязательстве.

В этом случае оформляется соглашение о переводе долга ст. Сторонами такого соглашения могут быть должник и новый должник либо кредитор и новый должник. Но в любом случае Гражданской кодекс запрещает заключать подобные договоры без согласия кредитора, прямо оговаривая, что без этого соглашение будет ничтожным п. А значит, если соглашение заключается по первому варианту должником и новым должником , то нужно будет дополнительно согласовать условия сделки с кредитором.

Форму такого согласования Гражданский кодекс не оговаривает. Поэтому получить согласие можно вне рамок договора перевода долга, направив кредитору проект договора или даже копию уже заключенного договора и получив от него письменное согласие на сделку на таких условиях.

В связи с этим подробно останавливаться на правилах его составления мы не будем. Соответственно, в этом случае документом, применимым для целей ст. А если кредитор в заключении договора не участвовал, то обязательным в пакете документов будет также его согласие на перевод долга. И в заключение остановимся на ситуации, когда обязательство по сделке фактически вообще не выполняется, но при этом происходит его прекращение. Речь идет о таком способе расчетов, как зачет встречных требований.

Напомним, что по правилам ст. При этом важно помнить, что для зачета достаточно заявления только одной стороны то есть это типичная односторонняя сделка, не требующая волеизъявления другой стороны. Однако в таком порядке зачесть можно только такие требования, которые одновременно соответствуют следующим критериям. Во-первых, являются встречными — кредитор по одному из них является должником по другому и наоборот.

При этом речь идет именно о собственных обязательствах компаний. Поэтому, к примеру, провести односторонний зачет обязательства, исполнение которого возложено на компанию в порядке ст. Ведь такие требования не будут встречными: компания в данном случае своего обязательства не имеет, а всего лишь исполняет чужое п.

Во-вторых, обязательства должны быть однородными — сопоставимыми как по сути обязательства к примеру, уплатить деньги , так и по основанию возникновения например, из гражданско-правого договора. Это значит, что в одностороннем порядке нельзя зачесть обязательство по уплате денег в счет обязательства по отгрузке товаров.

В-третьих, срок исполнения обоих обязательств на момент проведения зачета должен наступить, а срок исковой давности ни по одному из них не должен истечь. В этой ситуации для зачета придется подать встречный иск п.

Наконец, важно, чтобы в договорах, из которых вытекают зачитываемые требования, не было прямого запрета на проведение зачета по вытекающим из него обязательствам. Если обязательства не соответствуют хотя бы одному из приведенных выше требований, то для зачета надо будет оформить отдельное двустороннее соглашение договор о зачете п. Но и тут есть исключения, когда зачет нельзя провести даже по соглашению сторон.

Так, нельзя осуществить зачет обязательств, возникших в результате отношений, регулируемых разными отраслями права. Этот запрет вытекает из правил ст. Например, не получится зачесть плату по гражданско-правовому договору, дивиденды или излишне удержанный НДФЛ в счет заработной платы или различных компенсаций, выплачиваемых в рамках трудовых отношений.

Но вернемся к классическому зачету, который проводится по инициативе любой из сторон сделки. В части документального оформления одностороннего зачета законодатели вновь все оставили на усмотрение бизнеса. Также очевидно, что в нем нужно указать обязательства и суммы, в отношении которых проводится зачет. А значит, именно этот документ и будет подтверждать право обеих сторон на уменьшение налоговой базы и применение вычетов, как того требует п.

При этом нужно учитывать, что зачет будет считаться осуществленным с момента фактического получения контрагентом такого заявления п. Поэтому дату получения заявления нужно обязательно отслеживать и иметь документ, ее подтверждающий.

А сами требования признаются прекращенными полностью или в соответствующей части с даты наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее п. Именно поэтому срок исполнения по каждому из требований лучше прямо указать в заявлении. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим.

Черняховского, д. Оплата третьим лицом Начнем, пожалуй, с самой распространенной ситуации, когда обязательство по сделке выполняется лицом, которое в ней не участвует. При этом вне зависимости от адресата в уведомлении обязательно нужно указать: наименование организации ИП , за которую производится исполнение; наименование организации ИП , которая фактически будет проводить платеж; наименование организации ИП — фактического получателя платежа, то есть в пользу которой будет происходить исполнение; обязательство, исполнение которого возлагается на третье лицо, с указанием наименования, даты и номера если есть договора и существа обязательства.

Цессия Следующий законный способ переложить исполнение обязательства на третье лицо — цессия или уступка права требования ст. Перевод долга Помимо цессии, которая, как уже упоминалось, заключается в изменении лица, имеющего право требовать исполнения по договору, то есть кредитора, возможна и обратная ситуация — изменение должника в обязательстве.

Зачет встречных требований И в заключение остановимся на ситуации, когда обязательство по сделке фактически вообще не выполняется, но при этом происходит его прекращение. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Уступка права требования: общие вопросы и правовая основа

Тема уступки права требования не нова. Однако если с общим порядком правового регулирования все понятно, то отдельные аспекты в каждой конкретной ситуации представляют интерес. Рассмотрим один из таких примеров и выясним, правомерна ли уступка права требования резидентом нерезиденту по договорам с резидентами и требуется ли получать разрешение Нацбанка для осуществления платежа, основанного на договоре уступки права требования. Рассмотрим уступку права требования и возможные последствия несоблюдения валютного законодательства на конкретном примере.

Зачет взаимных требований

Потому что при заключении договора перевода долга такое нельзя ст. Можно ли при заключении договора цессии при расчете между цедентом и цессионарием применить зачет взаимных требований. Законом это не запрещено. Поэтому стороны могут осуществить зачет встречных требований при уступке права требования , в том числе путем заключения отдельного соглашения. Соответственно если после уступки права требования у цессионария и должника будут иметься встречные однородные требования, стороны также могут осуществить их зачет.

Уступка права требования и зачет встречных однородных требований - налоговые последствия.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору при соблюдении ряда условий. Такой зачет допускается, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Несмотря на довольно ясную формулировку, на практике зачет в случае уступки требования порождает большое количество вопросов. Взаимоотношения цедента, цессионария и должника усложняются еще больше в ситуации, когда спор о взыскании задолженности оказывается на рассмотрении суда. В настоящей статье мы бы хотели остановиться на некоторых вопросах осуществления зачета против уступленных требований именно в рамках судебного разбирательства. В первую очередь стоит напомнить, что согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Соответственно, как только спор попадает на рассмотрение суда, должник утрачивает возможность прекратить обязательство путем одностороннего внесудебного заявления о зачете. Такое заявление должно быть осуществлено с соблюдением требований как материального закона, так и процессуального.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 126 Уступка требования (цессия). Понятие

ВС определил, что процессуальное правопреемство не исключает взаимозачета требований

НАШИ КЛИЕНТЫ представляют индустрии фармацевтики, медицинских изделий, товаров народного потребления, медицины, косметики, парафармацевтики, химии, биотехнологии, сельского хозяйства и продуктов питания. Правовые институции как уступка права требования и зачет встречных однородных требований имеют как гражданско-правовые, так налогово-правовые последствия. Какие это могут быть последствия? В украинском законодательстве уступка права требования определена как способ замены кредитора в обязательстве. Порядок такой замены предусмотрен ст. Суть замены кредитора состоит в том, что первоначальный кредитор уступает свое право требования долга другому лицу новому кредитору.

Договор предусматривал, что права требования переходят к цессионарию в объеме, существовавшем на дату заключения договора цессии, включая право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины.

Рассмотрение вопросов, связанных с законодательным урегулированием отношений по уступке права требования, начнем с того, что же она собой представляет. Что такое уступка права требования? Уступка права требования — это одно из оснований замены кредитора в обязательстве ст.

СООТНОШЕНИЕ ЗАЧЕТА ВЗАИМНЫХ ТРЕБОВАНИЙ И УСТУПКИ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. terfsimpcirme

    Та хоть і буде цей налог пошлю на хуй петю пітушка разом з тим дібілом який цей закон придумае і так званих керівників у вр

  2. Валентина

    А чего вы ждали от деблов,в квадрате,дед

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных